سرزمین اهورایی

هرچند نوشتن این جستار دیر می نماید پن نوشتن آن بهتر از ننوشتن است.

پیمان ابدی فرزند میهن فدای میهن شد

یکی از مفاخر امروزی ایران زمین که بسیار زود هم فراموش شد مردی شجاع بود به نام پیمان ابدی که با کارهای هراس انگیز در ساخت فیلم های غربی نام ایرانی را در میان مردم باخترزمین سرافراز می نمود. کاری که خود آنها می دانستند که تنها از دست این فرزند ایران برمی آید.

پیمان ابدی بنا بر گفته ی خودش برای پاسخ به ادعای فیلمسازان غربی که فیلم های ایرانی را غیرحرفه ای و غیراکشن و آبکی و... می دانستند(هرچند در فیلم های خود از بازیگران ایرانی سود می برند) خواست که به ایران بیاید و هرچند که هیچ زمان دستمزدی همانند آنها درایران نصیبش نمی شد ولی برای پربار کردن فیلم های ایرانی که تنها بخاطر کمبود بودجه ی ناشی از سردمداری نالایقان به حالت فعلی افتاده بود وارد میدان شد ولی جان خود را در این راه از دست داد

هر زبانی ممکن است به شیوه ای شکل گرفته باشد که دارای امتیازها یا عیوب منحصر بفردی باشد.

مثلا زبان اسپرانتو:

1-    متعلق به هیچ قومی نیست(و این از هرگونه تقابل نژادی و زبانی جلوگیری می کند)

2-    چکیده ای از زبان های اروپایی است( بواسطه ی آن به آسانی می توان دیگر زبان های اروپایی را فراگرفت)

3-    کاملا علمی است( به همین خاطر بسیارآسان برای یادگیری و توانمند برای رشد است.)

بنابراین زبان اسپرانتو دارای چنین ویژگی های بی نظیر برای خود است که هیچ زبانی همانندش نمی باشد.

زبان فارسی هم دارای ویژگی هایی است که بی نظیر است از جمله:

زبان فارسی قرن ها قربانی سرسپردگان زبان عربی بوده و هم اکنون هم عده ای بی سواد سعی در ضربه زدن به آن می کنند و (مثل فخرفروشی یک گدا به پادشاه) زبانهای بی ارزش خود را به رخ آن می کشند ولی همچنان به اعتلای خود ادامه می دهد و همچون دریایی ژرف و بیکران از دهان این افراد آلوده نخواهد شد

زبان فارسی زبانی است که در دربار پرورش یافته و با هنرآمد و با هنر رشد کرد و با هنر باقی ماند و قابل مقایسه با زبان بیابانگردان یا کوهنشینان نیست.

از آنجایی که به تازگی بوغ و کرنای رژیم حاکم بر ایران فریاد مظلوم نمایی از ناسیونالیسم عرب را سرداده و همانند کاسه داغ تر از آش در سرو سینه ی خود می زند

که نشان دهد اعراب ساکن سرزمین های مقدس نان درسته از گلوشان پایین نمی رود،بد ندیدم نوشته ای در این باره داشته باشم:

همانطور که می دانیم حکومت اسرائیل لائیک است و دین خاصی را محور خود نکرده و بر این اساس یک مسلمان و یهودی و مسیحی در این حکومت تفاوتی ندارند.

و از آنجایی که اعراب خود را صاحب سرزمین های غصب شده در زمان خلیفه ی دوم

(عمر بن خطاب) می دانند هیچ حکومتی غیر ازحکومت عربی در این سرزمین را نمی پذیرند و با تشکیل انواع گروه های تروریستی سعی در نشاندن حرف خود بر کرسی هستند

در حالی که در خود حکومت اسرائیل وزیر عرب مسلمان وجود دارد(همزمان درایران حتی یک مسلمان غیرشیعه نمی تواند به این مقام برسد چه رسد به یهودی!)

اعراب فلسطینی سعی دارند کل موجودیت یهود را از این سرزمین که زادگاه بنی اسرائیل است نابود کنند.

این چه مظلومیتی است که ظالم دیواری بین خود و مظلوم بکشد که رابطه ای بین ایشان نباشد؟

هر عقل طبیعی حکم می کند که مظلوم دیواری بکشد که دست ظالم به او نرسد نه برعکس.

هیچ وقت نشده که گزارش های "هلاکت صهیونیست ها" در رسانه های رژیم نشان داده شود

که این صهیونیست ها که هلاک می شوند که هستند؟

وقتی که شورشگران مورد حمله قرار می گیرند این کودکان و غیرنظامیان اسرائیل هستند که در عوض مورد حمله های انتحاری و موشک های گروه های تروریستی فلسطینی قرار می گیرند

و هیچ وقت این "هلاک شده ها!!" نشان داده نمی شوند.

در جریان حمله ی آمریکا به عراق هم فردی به نام "مقتداصدر" با گروه خود در حرم نجف سنگر گرفته بود

و آنجا سپر خود کرده بود و با این مکر توانست جان خود را نجات دهد و این شیوه ی فلسطینی ها شده که با سپر کردن زن و بچه های خود بتوانند مظلوم نمایی کنند حکومت ایران به عنوان دایه ی مهربانتر از مادر،

در حالی که حاضر نیست هیچ دگراندیش دینی و غیردینی را در ایران (حتی موجودیتش را) بپذیرد،

نماینده اش چنان با گروه کمونیستی فلسطین گرم می گیرد که گویی یک روح در دو تن هستند!

این تنها نشان از تعصب کور این رژیم دارد که تنها می خواهد با اسرائیل دشمنی کند وبس.

صداو سیما ی رژیم به عنوان یکی از دو بازوی رژیم (همراه با پول نفت) در این زمینه توانسته است سنگ تمام بگذارد و طوری مسائل را به مردم نشان بدهد که ایشان دشمن صددرصد اسرائیل شوند

که هم اکنون "حمایت های وبلاگی" هم از غزه را شاهد هستیم

و این در حالی است که مردم ایران نسبت به آمریکایی که همیشه به دنبال منافع خود است چنین احساسی ندارند!

به عنوان مثال آمریکا زمانی دوست طالبان و صدام بود و زمانی دشمن آنها ولی اسرائیل همان است که در زمان جنگ ایران و عراق تنها کشوری بود که عملا به ایران کمک کرد

و رآکتور هسته ای عراق را موشک باران نمود.

مرتبا از تلویزیون ایران شاهد صحنه های تظاهرات مخاطبین ماهواره های ایرانی که درکشورهای خارجی پخش می شود هستیم

که مثلا گفته می شود مردم آلمان ولی آنهایی که ما می بینیم بجای بور و چشم رنگی بودن عمدتا مو مشکی هستند

که این خود نشان می دهد مسلمانان عرب و ترکیه ای هستند

و این حربه رژیم برای جهانی نشان دادن عقاید خود است نکته ی مهم اینجاست که:

 این اعراب فلسطینی از لحاظ مذهبی ایرانیان را در درجه ی اول آتش پرست و در درجه ی دوم (در صورتی که لطف کنند و اسلامشان را بپذیرند) رافظی می دانند!

 همین فلسطینی ها به رهبری گروه نورچشمی رژیم آخوندی – حماس- چندی پیش به عربی بودن 3 جزیره ی ایرانی (تنب و ابوموسی) رأی دادند.

 در حالی که قبرستان بقیع با وضعیتی تحقیرباری در دست اعراب وهابی عربستان است و هر روز با حجاج ایرانی بدرفتاری بیشتری می شود دولت ایران از آن چشم پوشی کرده و دلسوزی برای دیگران می کند!

 هنوز زمان زیادی از عزای عمومی فلسطین در سوگ اعدام صدام حسین نگذشته است این اعراب که عقیده دارند که اگر هفت شیعه را بکشند به بهشت می روند فعلا در حال جهاد با کفار! هستند تا بعد نوبت به ایرانیان رافظی برسد که هم دشمن عرب محسوب می شوند و هم دشمن اسلام!!

 در شعارها و سخنرانی های فلسطینی همیشه می بینیم که اشاره به "امت واحده عرب" می کنند و رسانه های رژیم آن را ترجمه به "امت اسلام" می کنند!

این فلسطینی ها که در جنگ ایران و عراق به صورت داوطلبانه به ارتش عراق ملحق می شدند و اسرای قابل توجهی هم از خود بجا گذاشته اند هم اکنون چنین مورد پشتیبانی رژیمند.

این هم عکسی از قبرستان بقیع است که رژیم نگران اسلام، هیچ حرفی از آن نمی زند

و دائم ترس از تخریب مسجد الاقصی را می زند و می گوید قبله ی اول مسلمانان...

مگر مسجد ساخته ی مسلمانان نیست؟ چطور در زمانی که مسلمان آنجا نبوده مسجد بوده؟

پاسخی به رشگ نامه ی "حسین فیض الهی پانترکیست" در باره ی کورش کبیر

خلاصه مقاله در یک کلام:

دلیل اول جعلی است

دلیل دوم هم جعلی است

دلیل سوم هم جعلی است

پس نتیجه می گیریم که کورش ذوالقرنین نیست!!!

ازآنجا که رشگنامه ی مذکور در تارنگاشت های پانترکیستی آکنده است نیازی ندیدم که

اصل آن را اینجا بیاورم.چراکه با search براحتی در دسترس قرار میگیرد.

واما پاسخ:

ذوالقرنین در خواب نمادش قوچ شده است که از 2 شاخ که نماد 2 قوم ماد و پارس است بوده

و این بخاطر این است که لشکریان کورش کبیر ابتدائا از دو قوم ماد و پارس بودند

در ثانی کورش کبیر از جهت مادر از مادها و از پدر از پارس ها بود

چنین خوابهایی در مورد امام حسین و کربلا هم دیده شده بود و لشکریان امام حسین

 هم میدانستند چه عاقبتی خواهند داشت

نویسنده سعی کرده است با کشیدن پای رضا خان و  آیات جعلی در مقاله اعتبار حقائق را تلویحا بکاهد

اگر تورات آیات جعلی دارد آیاتی هم دارد که کاملا در قرآن تکرار شده است.

هر حرفی که حسین صفوی بزند قبول است ولی اگر ابوالکلام بزند غلط است

خواب دانیال مربوط به قبل از کورش می شود ،مغلطه میکند و میگوید پادشاه سلوکی

دانیال(ع) را به خواب وامی دارد!!

کتاب قرآن هم از دوران حضرت آدم تا آخرالزمان هم را شامل می شود.

 لابد این هم از ندانم کاری قرآن نویسان است؟

جناب حسین عماد زاده نمیداند که در زبان پارسی باستان هیچ اسمی شبیه به

 اسامی باقی مانده تلفظ نمی شود

به طوری که یک فارسی زبان حتی یک واژه یا اسم را از آن زبان نمی تواند

تشخیص دهد. چه رسد به نام کورش

در ضمن ذو القرنین یک لقب است نه اسم

در این صورت باید ارتباط کلیم با موسی- مسیح با عیسی- خلیل با ابراهیم-

 ابوالقاسم و محمد را هم اثبات کرد

چطور اسرائیلیات را دروغ می دانید ولی تاریخش را انقدر دقیق قبول دارد؟؟؟

در مورد دو شاخ که میگوید اهالی خاورمیانه می گذاشتند فراموش نکنید

 که ریش ستاری را خیلی ها می گذاشتند ولی وقتی که یک خواننده ی معروف

اون را گذاشت معروف شد به ریش ستاری

جمله را قبل از فهم تکذیب میکند:

او گفته که این کتیبه را آنجا دیده اند نه اینکه خود دیده است. پس آنچه در تصویر باشد

از دیده ی خود اوست نه قبل از او

لابد دانشمندی که کتیبه را نقاشی کرده از نرم افزار فتوشاپ در زمان خود

 استفاده کرده بوده!!!

طرز نوشتن نویسندگان بعد از انقلاب به تبعیت از کورش ستیزی 

 امثال خلخالی و مطهری بوده و این ملاک صحیح بودن یک عمل نمی شود.

جالب است که در پایان با وقاحت تمام به گزینشی نوشتن و تحریف سخن

علامه طباطبایی می پردازید که تیر خلاص را زده باشد

در حالیکه:

علامه طباطبایی در تفسیر گرانقدر خود می فرمایند:

نظریه تطابق کورش به ذوالقرنین از هر نگرش دیگری خردمندانه تر است

آیا می دانید بخاطر کار تاریخی حضرت ذوالقرنین(ع) یهودیان ایران را مقدس می شمرند؟

آیا می دانید که کشور اسرائیل در جنگ تحمیلی رآکتور هسته ای عراق را بمباران کرد؟

آیا می دانید که در جنگ تحمیلی رزمندگان ایرانی "اسیر فلسطینی" در ارتش عراق دستگیر کردند؟

آیا می دانید که گروهک حماس بیانیه ی اعراب مبنی بر اشغالی بودن جزایر سه گانه ایرانی را امضا کرد؟

آیا می دانید به مناسبت مرگ صدام در فلسطین ۳ روز عزای عمومی بود؟

آیا می دانید که فلسطینیان ایرانی ها را رافظی می دانند و اعتقاد دارند هر کس ۷ شیعه را بکشد

بهشتی خواهد بود؟

اینجا خیابان کورش واقع در شهر بیت المقدس(اورشلیم) اسرائیل است

از دید شما این پسر همان پسر مظلوم فلسطینی نیست که نامه برای کودکان ایرانی می نوشت؟

دكتر محمود حسابی(تفرش)

دكتر بنی اسد(بم)

دكتر خدا پرست(شيراز)

دكتر محمودی(شوشتر)

دكتر چمران(آشتيان)

دكتر الهي قمشه ای(شهرضا)

دكتر علي شريعتي(طبس؟)

دكترمیر جلال الدین كزّازي(کرمانشاه)

دكتر نادري{ناسا}(شيراز)

دكتر عليرضا نوري زاده

دكتر فرهنگ{آمريكا}

دكترمافي

دكتر سميع زاده

دكتر مزدا

دكتر كاظمي(آشتياني)

علامه علي اكبر دهخدا

شيخ طوسي

شيخ صدوق

شيخ مفيد

شيخ كليني

ابن بابويه

ملا صدرا (شيراز)

ميرداماد

ابن سينا

ابوريحان بيروني

زكريا رازي

خواجه نصيرالدين طوسي

خورازمی( مبدع لگاریتم)

محمدرضا شجريان

 استاد خواص(ابوالحسن رازی)

خواجه نظام الملك

حافظ شيرازي

سعدي شيرازي

فردوسي طوسي

خيام نیشابوری

عطار نيشابوري

ناصرخسرو

نظامي گنجوي

كورش كبير

انوشه روان عادل

بزرگمهر

سلمان فارسي(روزبه اصفهاني)

اميركبير(آشتيان)

قائم مقام فراهاني

میرزا عبدالله ( صاحب اولین آموزشگاه موسیقی ایران)

امام محمد غزالي

امام فخررازي

ابوالاسود ديلمي(کاتب حضرت امیر در وضع نحو عربی)

سيبويه(صاحب الکتاب)

محمد بن جرير طبري

فارابي

عبد الرحمن صوفي رازي

احسان يارشاطر(رئیس آکادمی دانشنامه ی ایرانیکا)

ملا هادي سبزواري

محمد علي فردين

غلامرضا تختي

باربد جهرمي(مبدع موسیقی سنتی ایران)

رامتين

نكيسا

بامشاد

 دکتر محمد مقدم( اولین زبانشناس ایرانی)

كمال الملك(محمد غفاری پسر میرزا بزرگ کاشانی)

استاد محمود فرشچيان(اصفهان)

استاد حسن کسایی{نی نواز}(اصفهان)

امير ابراهيمي(آبادان)

دي جي عليگيتور

آرش لبّاف

پورياي ولي

بابك خرّمدين

يعقوب ليث صفّار

ابومسلم خراساني

رامونا(دخترشایسته کانادا)

پروفسور نعمتي (مبدّع راه اندازي دستگاههاي ادراري،دفعي،..)

دكترسيامك شجاعی(اقتصاد دان)

مزدك(مصلح بزرگ ايران باستان)

مانی (مصلح اجتماعی باستان)

پهلوان شعبان جعفری (نماد زورخانه و پهلوانی عصر حاضر)

حسین الهی قمشه ای

بنفشه صیاد استاد و دکترای رقص و آموزنده ی اساتید رقص آمریکا و آلمان و اسپانیا

مقاله ی کذایی" زبان فارسی و عقیم" نوشتاری بود که من در دوران دانشجویی در مجله ای خواندم و افسوس خوردم که کسانی به عنوان دلسوزی برای زبان فارسی در پی خراب کردن

وجهه ی این زبان هستند ولی دولت ضدمیهنی هیچ توجهی به ایشان ندارد.

من هم که دستم به جایی بند نبود که بتوانم جوابیه ای به آن بدهم ولی با خود گفتم که

" در همیشه روی یه پاشنه نمیگرده" و روزی هم نوبت ماست.

پیش از اینکه پاسخ به ادعاهای این فرد درباره ی زبان فارسی بپردازم بهتر است

 کلامی زرین را از دکتر حسابی بزرگترین دانشمند معاصر ایران بیاورم:

زبان فارسی ازجمله زبانهای تحلیلی است که با چسباندن پیشوند- میانوند- پسوند

 که چه از نظر تعدادو چه از نظر ترتیب محدودیتی ندارند به یکدیگر واژه می سازد.

برخلاف زبان هایی مثل ترکی که حتما باید یک ریشه ی ثابت وجود داشته باشد

 تا پسوند هایی محدود چه از نظر تعداد و چه از نظر ترتیب به آن چسبیده

تا واژه ی جدیدی بسازند.زبان فارسی به گفته دکتر حسابی دارای

250 پیشوند

1500 ریشه

650 پسوند

است که بر اساس اصل شمارش علم آمار می توانند صدها میلیون واژه بسازند

در حالیکه ما تنها2400 وند را باید حفظ کنیم و بس.

محور این مقاله بر این اساس است که زبان فارسی دارای کمتر از 300 فعل ساده است

 که به مرور کمتر می شوند.

در حالیکه اولا ًبرخلاف زبانهای دیگر(حداقل آنچه من میشناسم) این تعداد افعال ساده ی مذکور "فعل مطلق" هستند

 یعنی اینکه کار تخصصی این افعال همین فعل بودن است در حالیکه ما می توانیم

 همانند دیگر زبانهااز اسم هم فعل بسازیم:

وقتی در ترکی پسوند ماق به اسم اضافه می شود

وقتی در عربی سه حرف یا چهار حرف از یک واژه را کشیده و در قالبهای خود می اندازند

وقتی در انگلیسی یک to به کلمه اضافه می کنند

برای فارسی چه کاری دارد که "یدن" به اسم اضافه کنند؟

در ثانی:

افعال فارسی دو حالت دارند(بن ماضی- بن مضارع)

در حالیکه در زبانهایی مثل ترکی فعل فقط یک حالت دارد

( ریشه ماضی و مضارع هیچ فرقی ندارند)و این نشان می دهد

 که یک فعل فارسی 2برابر یک فعل ترکی نقش دارد.

سوم اینکه:

زبان فارسی بخاطر ساختار خود(که نویسنده ی مقاله آن را محور زبان می داند)

 وابسته به افعال خود نیست بلکه با همان ساختار پیوندی واژه سازی می کند

و مفاهیم را به مخاطب می رساند.

به عبارت دیگر واژه سازی در زبان فارسی  وابسته به وندهایش می باشد که آنها نیز مشخص هستند.

چهارم اینکه:

پسوندهای زبان های دیگر(چه ترکی چه انگلیسی چه قالبهای عربی) همه محدودند.

 درحالیکه زبان فارسی می تواند از هر وندی برای نشان دادن وجهه ی مورد نظر

خود در مورد یک مفهوم استفاده کند.

مثلا اگر یک وسیله ی جدید فرد را به یاد یک حیوان هم بیاندازد

در زبان فارسی می توان با یک پسوند شباهت ساز مثل: وش- سان- آسا- وار- مان- سا – دیس و... و اتصال آن به نام آن حیوان براحتی آن را تعریف نماید و هیچ در قید آن قالب یا پسوندهای تعریف شده نباشد.

پنجم اینکه:

تنها مشکل زبان فارسی دست اندرکاران امور(دولتیان) هستند وبس.کمااینکه در زمان دولتهای میهن دوست زبان فارسی پیشرفت کرده و در زمان حکومت های غیرملی تخریب شده است.

نویسنده این مقاله به طور تلویحی به شیرینی و زیبایی زبان فارسی طعنه می زند

 و بدون اینکه بداند چرا به این زبان شیرین یا زیبا گفته می شود آن را به منزله ی

یک تعارف مورد چشم پوشی قرار می دهد.

وی در ابتدای مقاله حرف از یافتن کاستی ها می کند که برای آن درمان ارائه نماید،

در حالیکه بدون ارائه ی هیچگونه علاجی برای دردهای ادعا شده اش مقاله را به پایان می برد.

نگارنده ی مقاله ساختار تمام زبان ها را همانند هم می انگارد و چنین بیان می دارد که

زایایی زبان بستگی به اشتقاق دارد و اشتقاق هم ساختن اسم از فعل است!

در حالیکه اصولا ساختن واژه در هر زبان تابع فرمول های خاص همان زبان است

و ارتباطی به دیگر زبان ها ندارد.

مثلا طرز ساختن واژه در زبان عربی هیچ ارتباطی به طرز ساختن واژه در انگلیسی ندارد

چرا که اولی با تعیین 3 یا 4 حرف و انداختن آن در قالب های آماده فعل و ... می سازد

ولی دومی بدون هیچ عملی واژه را هم اسم و هم فعل محسوب داشته و برای اشتقاق های دیگر پسوندهای مشخصی را می افزاید.

بعد از این وی سعی می کند که به زبان فارسی بتازد:

1- ادعا می کند که درفارسی فقط افعال بسیط هستند که زایایی دارند و می شود از آنها واژه ساخت!!

در حالیکه در بالا گفته شد اصولا واژه سازی در فارسی ربطی به افعال ندارد

و هر ترکیبی بین وندها می تواند واژه بسازد.

 مثلا: آمدن- بر آمدن- درآمدن- سرآمدن-...

یا واژه هایی که با افزودن پسوند (ـه) به اجزای بدن ساخته شده اند:

گوش(گوشه)- چشم(چشمه)- دست(دسته)- پا(پایه)- گردن(گردنه) و...

2- مدعی است که در زبان امروز فارسی فعل ساخته نمی شود!

در حالی که چه در زبان فارسی عامیانه با شناخته شدن فرمول افعال براحتی فعل های جدید ساخته می شود

که در زبان عوام هویداست(مثل گازیدن- جراندان و ...)

هم در زبان فارسی رسمی می بینیم که براحتی واژه های فراموش شده که زنده می شوند و بعد از چند بار بکارگیری در رسانه ها جا می افتندو چه واژه هایی که جدیدا در فرهنگستان ساخته می شوند و چه بسا واژه هایی هستند که ظاهری زشت در فارسی امروز دارند ولی براحتی جا می افتند.

(مثل کسینوس- ارتوپد و..)این چه کاری دارد که یک (یدن) به واژه ای ناآشنا بیافزایند

 و در رسانه ها بکار بگیرند تا جا بیافتد؟

3- شمار افعال به ما رسیده هر چند تا هم که باشد 2حالت ماضی و مضارع دارد

 که بر خلاف طرز شمارش معمول دو برابر می شوند.

علاوه بر این خیلی افعال وجود دارد که در فرهنگ های معین و دهخداو آنندراج و برهان قاطع و ... هستند

 ولی کسی ازشان خبر ندارد(مثل آغالیدن- کوالیدن و...)

همچنین منابع فارسی (مثل پهلوی- پارسیک- اوستایی- گویش های محلی و...)

دارای گنجینه های دست نخورده ای هستند که بر فرض محال اینکه لازم باشد

 می توان از آنها استفاده نمود.

گذشته از موارد بالا،چنان که گفته شد ساخت فعل و واژه ی جدید هیچ کاری ندارد.

4- افعال مرکب بخاطر راحت بودنشان بکار می روند ولی باعث نمی شوند

که بن فعل از بین برود.

مثلا وقتی بازکردن جای گشودن را بگیرد این در زبان عوام و حداکثر فارسی رسمی است

ولی در فارسی ادبی و در بخش واژه سازی هنوز مورد استفاده خواهد بود.

5- نویسنده یکجا می گوید که زبانهای دیگر از اسم فعل می سازند و اینجا می گوید

که این افعال جعلی هستند و زایایی ندارند(تناقض گویی)

ولی به رو  اگر منظور افعالی مثل(فهمیدن- بلعیدن)هستند که معدود هستند

 و کاری به اینها نداریم اما اگر منظور آنهایی هستند که از اسم ساخته شده اند

هیچ دلیلی بر نازا بودنشان نیست.

6- در پایان نتیجه می گیرد که زبان فارسی هم اکنون مشکلی ندارد ولی برای واژه سازی

 تخصصی مشکل پیدا خواهد کرد!!(برای پاسخ به این ادعا می توان به نوشته های بالا مراجعه کرد)

 "این نوشتار گزیده هایی بود از چند کتاب از جمله:

وندهای زبان فارسی نوشته ی دکتر ضیاءالدین هاجری انتشارات آوای نور

واژه یاب نوشته ی ابوالقاسم پرتو

فرهنگ پایه از تهمورث جلالی انتشارات اساطیر

به علاوه نقدهایی از شخص نویسنده"

1- پيـْيــِـرهمــّتياريكی ازكاركنان سطح بالای ياهو

 2- فرزاد ناظری يكی ازكاركنان سطح بالای ياهو

 3- دكترمهدی مظفری استاد دانشگاه كپنهاك

4- اميد كردستانی يكی ازمديران ارشد گوگل

 5- موشه كتساو رئيس جمهور اسرائيل

6- دكترشاهين فاطمی استاد دانشگاه فرانسه

 7- نازنين افشين جم ملكه ی زيبایی كانادا (دخترشايسته )درسال2003

 8- رامونا دخترشايسته كانادا 9- دكتررضا رئيس ناسا ی آمريكا

 10- بهروزآفاق نفردوم بی بی سی (تبريزی الاصل)

 11-پروفسورسهراب يگانه استاداقتصاد دانشگاه آمريكا

۱۲- كريستين امانپور مجری معروف شبكه ی CNN آمريكا

 13- دكترفيروزنادری ازاعضای ارشد ناسای آمريكا

 14- هاله اسكندری ازلابی های يهودی برای آمريكا

15- علی قزلباش مشاورارشدشركت هيدروليك -؟ اكتشاف نفت درسوئد

 16- دکترمهرداد پاینده اقتصاددان درآلمان

 17- اصغرغفاری ازمیلیاردرهای ایرانی حامی حزب دمکرات آمریکا

 18- دکترمازیاراشرافیان متخصص ژنتیک واستاد دانشگاه انگلستان

 19- پروفسورسمیعی رئیس مؤسسه ی مغزواعصاب آلمان

وپژوهشکده ای درچین

 20- دکتررضا مریدی نماینده پارلمان(مجلس) ایا لتی کانادا

21- دکتر لاجوردی استاد دانشگاه در آمریکا

22- علی جوان مخترع لیزر

23- بهروز افلاطونیان دانشجوی یزدی دانشگاه شیرینگ

 انگلیس وکاشف سلولهای...

24- صادق صبا تحلیلگرسیاسی بی بی سی و دارای دکترای حقوق

واقتصاد(اهل رشت)

25و26- دکتر دیلمی و دکترمریم آرمانخواه نمایندگان پارلمان سوئد

 27- پروفسور علوی دانشمند طبّ هسته ای و استاد دانشگاه پنسیلوانیا

28- نوید اخوان بازیگر موفق سینمای آلمان و خواننده پاپ ایرانی

 29- سهراب سبحانی(غربزده) مشاورارشد بخش آسیای

شرکتهای نفتی آمریکایی

30- پروفسورکارینا جهانی استاد زبانشناسی دانشگاه سوئد

 31- دکتر منصور کشفی استاد دانشگاه دالاس ایالت تگزاس آمریکا

متخصص نفت

 32-دکتر سیامک شجاعی استاد دانشگاه رشته ی اقتصاد در آمریکا

 33- دکتر بهزاد رئوفی (خوزستانی)تحلیلگر ناسای آمریکا

۳۴- آرش لباف خواننده ی معروف و دارنده ی یکی از

پرفروشترین آلبوم های موسیقی در کل اروپا

۳۵- دی جی علیگیتور آهنگساز مشهور در اروپا

۳۶- محمد عطایی پور از مدیران ارشد شرکت نیسان ژاپن

اولين امپراطوری جهان راايرانيان به عنوان حكومت هخامنشی دردنيا

راه اندازی كردند. درسال559 قبل ازميلاد تا 332 قبل ازميلاد

اولين منشورحقوق بشردرجهان را كورش هخامنشی  ارائه داد.

اولين فاتحی كه هيچ توهينی به مقدسات دشمنان شكست خورده نمی كرد كورش بود.

اولين فاتحی كه با غيرنظاميان واسيران بد رفتاری نمی كرد كورش بود.

تنها شعری كه به مناسبت سازمان ملل متحد درجهان يافت شد شعرسعدی نامداربود.

اولين سيستم پست جهان(چاپارها)

اولين انيميشن سازی درجهان {كه درسفالهای شهرسوخته برجای مانده است}

اولين ودقيقترين خط كش قديمی درجهان{ درشهرسوخته}

اولين سيستم فاضلاب جهان{ درشهرسوخته}

اولين چشم مصنوعی {درشهرسوخته دراسكلت ها يافت شده است}

حتی برطبق نظريه ای حكمت فلاسفه ی يونان باستان نيز همان

حكمت خسروانيه بوده كه بعد ازحمله  اسكندر ازايران به آنجا رفته است.

فلسفه ی مولانا با رسيدن به غرب تبديل به فلسفه ی دياليكتيك غرب

 به عنوان فلسفه ی ماركس وهگل شد{ازيافته های استاد يگانه

متخصص اقتصاد وفلسفه }

اولین سفید پوستی که وارد قاره آفریقا شد(بنا به اعتقاد خودشان)

یک ایرانی بوده در3000سال پیش

اولین سازنده وبکارگیرنده ی پول درجهان (از 564 ق م )

اولین نقاشی در جهان (متعلق به غارهای لرستان با قدمت ۱۲ هزار سال پیش).

یکی از مناطقی که کمتر کسی به اهمیت آن واقف است کویر است

این دشت علاوه بر اینکه منبع مواد ارزشمندی است که یکی از پژوهشگران بنام داخل

 ایران در تحقیق خود آن ها مورد بازشناسی قرار داده است.

منبع بزرگی برای تولید انواع مصالح ساختمانی از جمله سیمان و آجر و کاشی و

سرامیک است.

به عنوان مثال گفته می شود که کوره ی آجر پزی باید در جایی ایجاد شود که حداقل

 برای بیست سال خاکش تأمین باشد و این منبع نامحدودی است برای این کار.

یا بیابانهای عربستان صعودی به صرف داشتن خاک زیاد مورد طمع یک شرکت

ترکیه ای قرار گرفته اند که بزرگترین کارخانه ی سیمان جهان در آنجا احداث شود.

 آیا دشت کویر ایران نیز مورد چنین توجهی قرار گرفته است؟

از طرفی این دشت بزرگترین منبع زغال سنگ ایران می باشد که برای سوخت  و

صادرات می توان از آن استفاده نمود.

حسن دیگر این دشت تابش زیاد خورشید است. چنانکه می دانیم:

انرژی حاصل از 3 روز تابش خورشید می تواند جایگزین کل انرژی های مورد نیاز

 جهان باشد

و انرژی حاصل از 40 روز تابش خورشید می تواند نیازهای یک قرن جهان را

تأمین نماید.

حال با این انرژی تمام نشدنی( بر خلاف انرژی های فسیلی موقت مثل نفت و گاز و

هسته ای) ما چه نیازی به منبع درآمد دیگری خواهیم داشت؟

به عبارت دیگر ما می توانیم از طریق این کویر تمام احتیاجات مالی ایران زمین را

تأمین نماییم.